Αρχική Δικαιοσυνη Επιστολή-κόλαφος απο τον Ευρωπαίο Αρχιδικαστή στην Ελληνική Κυβέρνηση για τα “κόλπα” και...

Επιστολή-κόλαφος απο τον Ευρωπαίο Αρχιδικαστή στην Ελληνική Κυβέρνηση για τα “κόλπα” και τους εκβιασμούς Δικαστών !..

1491
0

 

ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ

Το θέμα μας: Ξεκίνησε επιχείρηση εκβίασης δικαστών η Κυβέρνηση ναί η όχι;

Το θέμα ενδιαφέρει σφόδρα αφού η κυβέρνηση ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για την εξέλιξη ορισμένων πολύ σοβαρών υποθέσεων που εκκρεμούν εναντίον της,αλλά και με πρωτοβουλία της εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ στη Δικαιοσύνη.

Από τη μία η ΝΟΒΑΡΤΙΣ.Διώκονται ήδη κορυφαίοι γιατροί για τεράστιους λογαριασμούς.εχουν κληθεί ως ύποπτοι για εξηγήσεις.Δεν έχουν προσδιορισθεί ονομαστικά οι “οφίσιαλς”που αναφέρονται από τις ΗΠΑ ως χρηματισθέντες για να στήσουν το δίκτυο της ΝΟΒΑΡΤΙΣ και γενικά η υπόθεση έχει ακόμα ανοιχτό το ΠΟΛΙΤΙΚΟ της εύρος μέχρι να τεθεί στο αρχείο ολοκληρωτικά ή να δικαστούν οι γιατροί και να γράψει η ελληνική Δικαιοσύνη ότι το δίκυτο της ΝΟΒΑΡΤΙΣ στήθηκε στην Ελλάδα από 3-4 καθηγητές Πανεπιστημίου και μερικούς μεγαλογιατρούς δημοσίων νοσοκομείων χωρίς να πάρει κανείς πολιτικός μυρωδιά χρηματισμούς,πλήν Σούρλα.Ο πρώην Υπουργός Υγείας δέχθηκε πρόταση χρηματισμού με μισός δις δραχμές για ένα φάρμακο αρχές του 1990 και την κατήγγειλε.Ολοι οι προηγούμενοι και οι επόμενοι ήταν για τα συστήματα “σαν να μην υπήρχαν”για τέτοια θέματα…Αυτή η υπόθεση που είχε στραφεί κατά της Νέας Δημοκρατίας θα κριθεί απο δικαστές.Και έχει τεράστια σημασία ποιοί ακριβώς δικαστές θα την κρίνουν.

Είναι επίσης η διάσταση  Ρασπούτιν που εκκρεμεί στη Δικαιοσύνη και αφορά τον πρώην Υπουργό Παπαγγελόπουλο.Είχε σύστημα δικαστών υπό την επιρροή του ως πολιτικός προϊστάμενος;

Η Νέα Δημοκρατία το θεωρεί δεδομένο.Και γιαυτό τον κατηγορεί επίσημα με προανακριτική Επιτροπή.Θα κριθούν και αυτά που στρέφονται κατά του ΣΥΡΙΖΑ απο τους δικαστές.Προφανώς έχει τεράστια σημασία από ποιούς ακριβώς δικαστές θα κριθεί.

Σήμερα η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ αποφάσισαν στη Βουλή νέα προανακριτική επιτροπή για τις τηλεοπτικές άδειες με κατηγορούμενο τον πρώην Υπουργό Νίκο Παππά.

Αν θυμόμαστε καλά προ του ΣΥΡΙΖΑ υπήρχε ένα υπέροχο τηλεοπτικο τοπίο με κορυφαίο εκπρόσωπό του τον Πρετεντέρη του τότε ΔΟΛ και τώρα ΔΟΜ.Ο Νίκος Παππάς κατάφερε αυτό που δεν είχαν καταφέρει Παυλόπουλος και Καραμανλής με το νόμο για το βασικό μέτοχο και τους “νταβατζήδες”.Τότε εναντιώθηκε σφοδρά στο νόμο εκείνο ο “Αρχιερέας” ,τον οποίο σεμνύνονταν να συμβουλεύει με την σοφία του ο εν λόγω Πρετεντέρης.Και τότε είχε εναντιωθεί σφοδρά ο Πρετεντέρης στην αλλαγή του τηλεοπτικού τοπίου.

Ο Κυριάκος στο δρόμο προς την  καλή πρωθυπουργία έκανε μια στάση στο Μεταξουργείο και μετά τον Λιγνάδη,ανεβαίνοντας του “γυάλισε” και η πρόεδρος του Συμβουλίου Επικρατείας ,η οποία είχε και έχει σύντροφο.Ηταν πρώην δικαστής στο ίδιο Συμβούλιο Επικρατείας και ύστερα παραιτήθηκε και έγινε δικηγόρος.

Ορισμένα ΜΜΕ έγραψαν ότι κατά την άσκηση της δικηγορίας του η πορεία του τον έφερε κοντά και στο γραφείο που χειριζόταν τότε  στα Ευρώπας τις καταγγελίες εναντίον του Ν.Παππά για τις αλλαγές που έκανε στο τηλεοπτικό πεδίο.Εμείς πάντως μέχρι να δούμε έγγραφα που να πιστοποιούν την παρουσία του συντρόφου Π.Κοτσώνη θα ανήκουμε στους δύσπιστους.Το θεωρούμε πολύ βαρύ για να είναι αληθινό και άρα δεν το πιστεύουμε…

Η προανακριτική λοιπόν θα κριθεί κι αυτή στη Δικαιοσύνη.Και έχει τεράστια σημασία για το ποιοί δικαστές θα κρίνουν.

Παράδειγμα άλλο: Η συζυγος του Διοικητή της Τράπεζας Πειραιώς έκανε πανηγυρική εμφάνιση-ενταξη στη Νέα Δημοκρατία,δάνεια της οποίας εκκρεμούν στη Δικαιοσύνη με βαρύτατες κακουργηματικές κατηγορίες.Εχει τεράστια σημασία ποιοί δικαστές θα δικάσουν.

Τι μπορούν να κάνουν οι δικαστές;

Ιδού ένα ακόμα παράδειγμα: Πελάτης της ίδιας Τράπεζας είναι ένας επιχειρηματίας με υψηλές διασυνδέσεις με σημερινούς υπουργούς.Στενές σχέσεις,κουμπαριές,φωτογραφίες ,πανηγύρεις.

Μια υπόθεση εκατομμυρίων ευρώ που τον ενδιαφέρει και είναι σε βάρος του δικάστηκε τον Απρίλιο του 2019.Σήμερα κλείνουμε δυο χρόνια και οι δικαστές ΔΕΝ έχουν βγάλει ακόμα απόφαση.Και ας είναι η τράπεζα Πειραιώς αντίδικός του…Προφανώς θα βγάλουν απόφαση μετά από  900 και ίσως χίλιες μέρες.

Φωτογραφία:Ένας Δημοσιογράφος που μισεί τον …Σπάρτακο και  ένας Υπουργός που αγαπάει τη Δημοκρατία.

Μια άλλη πτυχή που ενδιαφέρει τον ίδιο και πάλι την Τράπεζα Πειραιώς για την ίδια υπόθεση εκατομμυρίων ευρώ δικάστηκε στις 10 Δεκεμβρίου 2020 και είναι πολύ πιο σοβαρή και πιο πολύπλοκη.Κανονικά η απόφαση θα πρέπει να βγεί τηρουμένων των αναλογιών με την προηγούμενη κατά τα μέσα του 2023,όταν είναι πιθανόν να μην είναι κυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία αφού οι εκλογές το αργότερο θα γίνουν τον Ιούνιο του 2023.

Αμ δε…Αυτή η απόφαση βγήκε σε …75 μέρες!!!Κατά σύμπτωση αυτή η απόφαση δίνει άλλοθι και στους δυό…

Τι κάνει λοιπόν η Κυβέρνηση;

Είχαμε γράψει προ ολίγων ημερών ότι η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων με μια ανακοίνωσή της κατηγορεί την κυβέρνηση ότι αυτές τις πολύ ύποπτες(κατά τα προαναφερόμενα) ημέρες αλλάζει εξ θεμελίων όλο το νομικό πλαίσιο που αφορά τους δικαστές.Και όχι μόνο το αλλάζει,αλλά παραβιάζοντας την πρακτική δεν κάλεσε στις επιτροπές αλλαγής εκπρπσώπους της Ενωσης δικαστών!

“Δεν θα μείνει λίθος επι λίθου” μας είπε ένας βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας για τις αλλαγές αυτές.

Εμείς,με όση εμπειρία έχουμε και όσο δικαίωμα γνώμης,το θεωρήσαμε εκβίαση των δικαστών και έτσι το αναδείξαμε….Ηγουν:αν δεν δικάζετε σωστά θα δείτε τον ουρανό σφοντύλι.Οπου το σωστά είναι “να μην είναι συμμορίτες”,όπως τόλμησε και αποκάλεσε δικαστές ο Αντώνης Σαμαράς…

Θα πείτε: Και πόσο έγκυρη γνώμη μπορεί να έχουμε εμείς;

Περί όρέξεως…

Ομως διαβάστε μια επιστολή-ράπισμα ηχηρό που έστειλε ο Πρόεδρος της Ενωσης Ευρωπαίων Δικαστών στην Ελληνική κυβέρνηση.Απευθλυνεται στον Υπουργό Δικαιοσύνης κ.Τσιάρα.Ο κ.Τσιάρας είναι γιατρός και επομένως ουσιαστικά απλώς θα προσυπογράψει το νόμο που είναι από τα κυβερνητικά έγκατα.

Διαβάστε λοιπόν τι γράφει ο…κουτόφραγκος Ευρωπαίος αρχιδικαστής για την άσπιλη και άμωμη ελληνική πολιτιή σκηνή ως προς τους εκβιασμούς των δικαστών μας:

Μετάφραση της με ημέρα αποστολής 29-3-2021 επιστολής της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών προς τον
Υπουργό Δικαιοσύνης κο Τσιάρα
——————————————————————————————————————————————-
Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών (έμβλημα)
Περιφερειακή Ένωση της Διεθνούς Ένωσης Δικαστών
Παλάτσιο δε Ζουστίτσια – Πιάτσα Καβούρ – 00139 – Ρώμη – Ιταλία

Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης της Ελλάδας
Κ. Κωνσταντίνο Τσιάρα

ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ

ΣΕ ΝΟΜΟΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΓΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ
ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ

Προς την Αυτού Εξοχότητα,
Απευθύνομαι σε εσάς στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων μου ως Πρόεδρος της
Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών («EAJ»), η οποία έχει ως μέλη της Ενώσεις Δικαστών σε 44
ευρωπαϊκά κράτη, θεμελιώδης δε σκοπός της είναι η προάσπιση της δικαστικής
ανεξαρτησίας και του κράτους δικαίου.
Η Ένωσή μας πληροφορήθηκε πως η Ελληνική Κυβέρνηση, που εκπροσωπείται
στην περίπτωση αυτή από εσάς ως Υπουργό Δικαιοσύνης, προτίθεται να προωθήσει
νομοθετικές μεταβολές που αφορούν την υπηρεσιακή κατάσταση των δικαστικών και
εισαγγελικών λειτουργών στην Ελλάδα. Ειδικότερα, οι νομοθετικές μεταβολές θα
περιλαμβάνουν ζητήματα που σχετίζονται με την προαγωγή, την αξιολόγηση και τον
πειθαρχικό έλεγχο των δικαστών και εισαγγελέων.
Περαιτέρω, η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών ενημερώθηκε πως σκοπεύετε να
προχωρήσετε σε τροποποίηση της σχετικής νομοθεσίας σύντομα, χωρίς να δώσετε στις
ενώσεις δικαστών και εισαγγελέων στη χώρα σας τη δυνατότητα να παρουσιάσουν τις
απόψεις τους επίσημα κατά τη διάρκεια της νομοπαρασκευαστικής διαδικασίας, με τη
δημιουργία νομοπαρασκευαστικής επιτροπής.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών εκφράζει τη μεγάλη της ανησυχία για τις
προθέσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης. Κάθε νομοπαρασκευαστική διαδικασία που αφορά
την κατάσταση των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, χωρίς να περιλαμβάνει τις
επαγγελματικές τους ενώσεις θα εγκαθίδρυε ένα ρήγμα στις διεθνείς αξίες που έχουν
αναγνωρισθεί ως κοινό ευρωπαϊκό κεκτημένο.

Μετάφραση της με ημέρα αποστολής 29-3-2021 επιστολής της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών προς τον
Υπουργό Δικαιοσύνης κο Τσιάρα
——————————————————————————————————————————————-
Για παράδειγμα, θα σας αναφέρουμε μερικούς από τους πιο βασικούς διεθνείς
κανόνες:
CCJE 1 Γνωμοδότηση No 24 (6 Νοεμβρίου 2020) παράγραφος 41:
Το CCJE (Συμβουλευτικό Συμβούλιο Ευρωπαίων Δικαστών) επιδοκιμάζει τη
συμμετοχή των ενώσεων δικαστών στην νομοπαρασκευαστική διαδικασία
επεξεργασίας νομοσχεδίων που αφορούν τον τομέα της δικαιοσύνης, τα οποία
προωθούνται από την εκτελεστική εξουσία. Όταν συστήνονται
νομοπαρασκευαστικές επιτροπές ή ομάδες με παρόμοιο σκοπό, πρέπει να
συμμετέχουν εκπρόσωποι των δικαστικών ενώσεων. Γενικότερα, η γνώμη των
ενώσεων δικαστών πρέπει να ζητείται και να λαμβάνεται υπόψη από την εκτελεστική
εξουσία σε όλα τα στάδια που αφορούν μεταρρυθμίσεις στην κατάσταση των
δικαστικών λειτουργών, τις οικονομικές τους απολαβές, τις συνθήκες εργασίας και τη
θέση τους.
OSCE 2 /Επιτροπή Βενετίας 3 /Συμβούλιο της Ευρώπης/Κατευθυντήριες οδηγίες για
την Ελευθερία της Ένωσης (2015) παράγραφοι 183 και 184:
183: Σε μία συμμετοχική δημοκρατία, με ανοιχτή και διαφανή
νομοπαρασκευαστική διαδικασία, οι ενώσεις πρέπει να μπορούν να συμμετέχουν
στη διαμόρφωση της νομοθεσίας σε όλα τα στάδια, σε τοπικό, εθνικό ή διεθνές
επίπεδο.
184: Αυτή η συμμετοχή πρέπει να διευκολύνεται με τη δημιουργία μηχανισμών που
θα επιτρέπουν στις ενώσεις να περιλαμβάνονται στον διάλογο και να ζητείται η
γνώμη τους από την εκτελεστική εξουσία σε όλα τα επίπεδα της διακυβέρνησης.
Το CCJE αναφέρεται σε αυτούς τους κανόνες στην Απόφασή του με αριθμό 23,
παρ. 48.
1 Σημείωση του μεταφραστή: Το CCJE είναι το «Συμβουλευτικό Συμβούλιο Ευρωπαίων Δικαστών» του
Συμβουλίου της Ευρώπης. Το Συμβουλευτικό Συμβούλιο Ευρωπαίων Δικαστών συγκροτήθηκε από την
Επιτροπή Υπουργών με σκοπό την ενδυνάμωση του ρόλου των δικαστών στην Ευρώπη, καθώς το δικαστικό
σώμα θεωρείται ο ακρογωνιαίος λίθος του κράτους δικαίου, βασικής αρχής του ΣτΕ . Το ανωτέρω Συμβούλιο
ασχολείται με θέματα ανεξαρτησίας, αμεροληψίας και ικανότητας των δικαστών και είναι το μοναδικό σώμα
στην Ευρώπη που λειτουργεί στους κόλπους διεθνούς οργανισμού και αποτελείται αποκλειστικά από δικαστές.
Πληροφορίες από την ιστοσελίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης
(https://www.ministryofjustice.gr/?page_id=1205)
2 Σημείωση του μεταφραστή: Ο OSCE είναι ο «Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην
Ευρώπη». Περαιτέρω πληροφορίες στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης
(https://www.ministryofjustice.gr/?page_id=1205).
3 Η Επιτροπή της Βενετίας, επισήμως «Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη Δημοκρατία δια του Δικαίου» είναι
συμβουλευτικό όργανο του Συμβουλίου της Ευρώπης επί ζητημάτων ανεξαρτησίας, αμεροληψίας και
αρμοδιότητας των Δικαστών. Πληροφορίες από την ιστοσελίδα του Συμβουλίου της Ευρώπης
(https://www.coe.int/en/web/ccje).

Μετάφραση της με ημέρα αποστολής 29-3-2021 επιστολής της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών προς τον
Υπουργό Δικαιοσύνης κο Τσιάρα
——————————————————————————————————————————————-
Περαιτέρω, θα θέλαμε να επιστήσουμε την προσοχή σας στα ακόλουθα
συμπεράσματα που περιέχονται στην Έκθεση για το Κράτος Δικαίου που συνέταξε η
Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το έτος 2020:


Η βελτίωση της περιεκτικότητας και της ποιότητας της νομοθετικής διαδικασίας
είναι σημαντική για διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις (σελ. 22).
Υπερβολική χρήση εσπευσμένης και επείγουσας νομοπαρασκευαστικής διαδικασίας
δύναται να εγείρει αμφιβολίες ως προς την τήρηση της αρχής του κράτους δικαίου
(ως ανωτέρω).
Η υιοθέτηση νομοθετικών διατάξεων που βασίζονται σε πρωτοβουλίες, ληφθείσες
απευθείας από μέλη του Κοινοβουλίου, χωρίς να προηγηθεί διαβούλευση με τους
ενδιαφερόμενους φορείς και χωρίς να έχει ακολουθηθεί η συνήθης
νομοπαρασκευαστική διαδικασία αποτελεί επίσης κίνδυνο για τον σεβασμό της
αρχής του κράτους δικαίου (σελ. 22-23).
Το Κράτος Δικαίου είναι θεμελιώδης ιδρυτική αρχή της Συνθήκης για την
Ευρωπαϊκή Ένωση (αρθ. 2 της Συνθήκης). Επομένως, όταν προωθούνται νομοθετικές
μεταβολές που αφορούν ουσιώδη ζητήματα της κατάστασης των δικαστικών και
εισαγγελικών λειτουργών – όπως η προαγωγή, η αξιολόγηση και ο πειθαρχικός έλεγχος -,
θεωρούμε ότι αποτελεί νομική υποχρέωση κάθε κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης
να συμπεριλάβει επισήμως τις δικαστικές ενώσεις στη νομοπαρασκευαστική διαδικασία. Η
μη συμμόρφωση ενός κράτους μέλους με αυτές τις βασικές αρχές είναι δυνατό να θεωρηθεί
ως παραβίαση της αρχής του Κράτους Δικαίου. Πολύ περισσότερο όταν οι νομοθετικές
μεταβολές, που αφορούν την προαγωγή και αξιολόγηση των δικαστικών λειτουργών και
ιδίως τον πειθαρχικό τους έλεγχο, δύνανται να αποτελέσουν απειλή για τη δικαστική
ανεξαρτησία.
Εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών, ζητώ από την Ελληνική Κυβέρνηση
να διασφαλίσει αποτελεσματικά και άμεσα ότι οι ενώσεις δικαστών και εισαγγελέων στην
Ελλάδα συμμετέχουν χωρίς εξαιρέσεις σε κάθε νομοπαρασκευαστική διαδικασία που
λαμβάνει χώρα ενόψει νομοθετικών μεταβολών που αφορούν το δικαστικό σώμα και ειδικά
την επαγγελματική κατάσταση των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών.

Με εκτίμηση
Jose Manuel Igreja Matos
Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών
(υπογραφή)”

Εσείς βγάλτε τα δικά σας συμπεράσματα,ανεξάρτητα φυσικά απο τα δικά μας,τα οποία μπορείτε φυσικά να θεωρήσετε αβάσιμα…

 

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here